唉～這篇評論已經是前幾天的事情了。文中認為最近即將上市或是已經上市的3C產品（例：Kindle Fire）普遍售價不高的原因歸咎於歐美最近的景氣不好。但是我覺得這只有相對關係而非絕對因素。
在我認為，固然現階段全球的景氣壟罩在一片不太樂觀的狀態下，但是這些產品其實都有各自的利基點與目標市場。
以Kindle Fire 為例來說，亞馬遜公司賣的是旗下的服務，他以前推出的電子書閱讀器Kindle售價不也是很便宜？但是它憑藉著龐大的電子商務系統販售電子書替亞馬遜公司賺進了大把的鈔票，而新款Kindle Fire更是深度的結合了許多亞馬遜自家的服務，例如：亞馬遜自家的軟體市集、電子書刊、影音資料…等等，所以亞馬遜圖的不是販售數位載具所能得到的利潤，而是在數位匯流的領域裡繼續佔有自己的一席之地。
免費的iPhone又是一個笑話了…基本上這是必須要綁約才有的價格，而且…是3GS不是iPhone4ㄟ！以目前即將推出的iPhone4s來算3Gs已經算是上上代的手機了，而且規格也有所縮水（內存8G）這樣子的規格對重度使用者來說是沒有多大的吸引力的～他的目標市場是應該即將續約而又不曾使用過智慧型手機的族群，並擴大自己在智慧型手機市場的市占率。因為iPhone不像Andriod 手機廠商有明顯的高中低階的分類，所以之前iPhone的市場一直是屬於中高階消費族群才會購買的手機。只不過這在台灣似乎就不是這麼一回事了，滿街幾乎都會看到有人拿iPhone 甚至於在逛街的時候你會看到攤販老闆也是人手一機iPhone，以個人親身經歷來說，之前去高雄算命的時候算命師也是拿iPhone4啊啊啊～不好意思離題了。話說回來綁約的iPhone 3GS應該算是蘋果公司新的市場策略。
直到最近才有新消息的Nokia也有事，依照文章中的說法，Nokia之所以會失去手機業的龍頭寶座是因為大陸低價手機（山寨機）的影響，這又是一個天大的誤會了～關於Nokia之所以會失去在手機業的領先優勢原因很多且眾說紛紜，這裡也不贅述了。但是絕對不會是因為山寨機的影響！Nokia的低階手機也是便宜得很嚇人啊～而且記得之前有看過一篇統計新聞提到Nokia在印度的市場仍然是領先各家廠商的。
說到山寨機，其實現在已經不能這樣稱呼大陸製的手機了～經過了很長一段時間的模仿，現在大陸的手機製造商其實也是慢慢的在設計上轉型擺脫「山寨」的色彩（雖然還是有為數不少的山寨機啦）。雖然大陸製手機的品質良莠不齊，但是大陸手機便宜的真正原因還是在於製造成本相對較低，製於是不是真的很得有很多人在使用中國製手機，我沒去過大陸我不知道，但至少在台灣…我還真的很少看到呢！？
結論：
其實各家廠商在行動裝置這塊領域都想要佔有一席之地，因為這塊市場目前還滿大的，智慧型行動裝置的普及率其實還有很大的成長空間，所以各家廠商無不使出渾身解數，但是無論廠商的策略、規劃如何，最後還是要回歸到四個字「市場機制」，到最後還是要靠消費者用鈔票投票（買單）才能看得出來究竟誰是最後的贏家，在這個機制底下，我想身為消費者的我們是幸福的，因為選擇多、所以可以看得更多。
吳國裕
原始評論請閱讀引用來源的文章：
歐美不景氣 手機、平板電腦掀低價風 | 智慧手機聚焦 | 通訊世界 | udn數位資訊
備註：本文所使用圖片皆引用自網路，如有冒犯權益請告知。
沒有留言:
張貼留言